不当得利纠纷 （2017）辽08民终1946号

不当得利，是指没有合法根据取得不当利益而使他人受损失的法律事实。经审理查明，原告承认其向张晓辉的邮政银行卡打款前与白素芹有过电话沟通，且在（2012）鲅民二初字第00237号民事案件中，白素芹、张佩义以借款为由起诉了被告张晓辉和吴红坤，而本案的原告张宇亦作为原告方的证人出庭接受了询问和质证。综上可见，即使原告打入被告张晓辉银行卡中的钱款系给付白素芹、张佩义的投资回报款，其打款行为也是得到了白素芹、张佩义的同意和认可，故被告张晓辉并非没有合法理由便收受原告的打款。故对原告而言，被告张晓辉与吴红坤并不对其构成不当得利，原告的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。判决如下：驳回原告张宇的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告张宇负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与原审认定事实一致。本院认为，没有合法根据而取得不当利益使他人遭受损失的，应当予以返还。本案中，上诉人张宇承认其打给被上诉人张晓辉的案涉款项系给被上诉人张晓辉父母及白素芹和张佩义的投资款及利润。上诉人张宇在一期间承认将款打入张晓辉银行卡前与白素芹有过电话沟通。二审中被上诉人张晓辉父亲张佩义也陈述其让上诉人将款项

不当得利，是指没有合法根据取得不当利益而使他人受损失的法律事实。经审理查明，原告承认其向张晓辉的邮政银行卡打款前与白素芹有过电话沟通，且在（2012）鲅民二初字第00237号民事案件中，白素芹、张佩义以借款为由起诉了被告张晓辉和吴红坤，而本案的原告张宇亦作为原告方的证人出庭接受了询问和质证。综上可见，即使原告打入被告张晓辉银行卡中的钱款系给付白素芹、张佩义的投资回报款，其打款行为也是得到了白素芹、张佩义的同意和认可，故被告张晓辉并非没有合法理由便收受原告的打款。故对原告而言，被告张晓辉与吴红坤并不对其构成不当得利，原告的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。判决如下：驳回原告张宇的诉讼请求。案

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1946号上诉人（原审原告）：张宇，男，1983年7月14日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：胡永源，营口经济技术开发区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张晓辉，男，1966年9月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：吴红坤，女，1972年1月30日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人张宇因不……