买卖合同纠纷 （2019）甘09民终1261号

原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但是根据原告提交的人民调解调查笔录及被告自述可以证实双方自愿形成了买卖合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护，原、被告双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。现原告已履行交货义务，被告应当按照约定的数额和期限支付价款，但被告张某1至今未全部履行，构成违约，依法应承担相应的民事责任；原告要求被告支付货款3000元，但根据原告提交的证据只能证实被告尚欠原告货款1980元，故对被告认可的1980元予以支持。被告张某1辩称已经将全部货款付清，与在人民调解委员会的陈述不符，其抗辩理由不成立。针对原告要求被告以年息6%支付自2014年12月至今资金占用期间利息810元的诉讼请求，因其未提供任何证据予以证实，且被告不予认可，故对该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百五十九条之规定，判决：一、被告张某1支付原告张某2玉米款1980元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张某2的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告张某1承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当

原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但是根据原告提交的人民调解调查笔录及被告自述可以证实双方自愿形成了买卖合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护，原、被告双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。现原告已履行交货义务，被告应当按照约定的数额和期限支付价款，但被告张某1至今未全部履行，构成违约，依法应承担相应的民事责任；原告要求被告支付货款3000元，但根据原告提交的证据只能证实被告尚欠原告货款1980元，故对被告认可的1980元予以支持。被告张某1辩称已经将全部货款付清，与在人民调解委员会的陈述不符，其抗辩理由不成立。针对原告要求被告以年息6%支付自2014

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1261号上诉人（原审被告）：张某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：张某2，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵某，甘肃名首律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初4617号民事判决，向本院提……