民间借贷纠纷 (2016)豫01民终8697号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李金晓向赵惠苹出具的《借条》,系双方当事人的真实意思表示,不违反国家相关法律法规,对当事人具有法律约束力,当事人均应按照约定行使权利、履行义务。同时,在出具《借条》及在借款人后面签名时,李金晓已具有相应的民事权利能力和民事行为能力,应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。自然人之间的借款,自贷款人提供借款时生效,李金晓出具借条后,赵惠苹当天并没有将借款全部交付给李金晓,赵惠苹通过银行转账的方式给李金晓汇款149.7万元,对于借条中载明的下余借款金额,赵惠苹没有证据证明已向李金晓交付,故李金晓应当向赵惠苹返还的借款本金应以赵惠苹实际提供的借款数额149.7万元为限,对于超出部分的诉讼请求,不予支持。关于利息,赵惠苹称借款时双方口头约定为月息2分,但李金晓不予认可,借条上没有明确约定,且赵惠苹未提供追要借款的相关证明,故李金晓应从起诉之日即2015年7月3日起支付利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止。相应地,对赵惠苹要求李金晓按照月息2分自2014年11月11日起计算利息至还清借款之日止的诉讼请求,不予支持。当事人对保证方式没有约定或者约
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李金晓向赵惠苹出具的《借条》,系双方当事人的真实意思表示,不违反国家相关法律法规,对当事人具有法律约束力,当事人均应按照约定行使权利、履行义务。同时,在出具《借条》及在借款人后面签名时,李金晓已具有相应的民事权利能力和民事行为能力,应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。自然人之间的借款,自贷款人提供借款时生效,李金晓出具借条后,赵惠苹当天并没有将借款全部交付给李金晓,赵惠苹通过银行转账的方式给李金晓汇款149.7万元,对于借条中载明的下余借款金额,赵惠苹没有证据证明已向李金晓交付,故李金晓应当向赵惠苹返还的借款本金应以赵惠苹实际提供的借款数额149.7万元为
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终8697号上诉人(原审被告):李金晓,女,1969年1月14日出生,汉族,住南阳市镇平县。上诉人(原审被告):魏光军,男,1974年4月16日出生,汉族,住南阳市宛城区。二上诉人共同委托诉讼代理人:蓝澜,金博大律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:邵丽莎,金博大律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):赵惠苹,女,1978年11……