民间借贷纠纷 （2015）浙金商初字第1号

被告朱友法于2013年6月8日出具给洪其峰的7400万元的借条是历次借款本息相加结算后形成的借据。从17份借据及银行汇款凭证看，各被告对其真实性没有提出异议，本院对该些证据的真实性予以认定。17张借条中，除其中六张是朱友法个人名义出具的之外，其余借条的借款人均为金华市海联铝业有限公司、江苏佳乐有限公司、金华市海联实业有限公司铝材厂名义出具。从汇款凭证看，付款人均为洪其峰为法定代表人的浙江宏峰建筑安装工程有限公司，收款人则分别为金华市海联铝业有限公司、江苏佳乐有限公司、金华市海联实业有限公司铝材厂，而上述公司及厂的法定代表人也均为被告朱友法，证据中没有洪其峰从银行转帐给朱友法任何款项的凭证。故本案洪其峰、被告朱友法是否是本案借贷双方的主体，还应结合其他证据加以综合分析认证。被告朱友法答辩称：原告的起诉事实是双方虚拟的7400万元债权债务，是关联企业之间发生的，原告为了配合被告在2013年转移金华市海联铝业有限公司资产。通过私下协商虚拟该欠款金额。实际原告与被告之间是不存在任何债权债务关系。两家所属的关联企业原、被告两个自然人都是法定代表人，在多年的合作过程中拆借资金，尤其是金华市海联铝业

被告朱友法于2013年6月8日出具给洪其峰的7400万元的借条是历次借款本息相加结算后形成的借据。从17份借据及银行汇款凭证看，各被告对其真实性没有提出异议，本院对该些证据的真实性予以认定。17张借条中，除其中六张是朱友法个人名义出具的之外，其余借条的借款人均为金华市海联铝业有限公司、江苏佳乐有限公司、金华市海联实业有限公司铝材厂名义出具。从汇款凭证看，付款人均为洪其峰为法定代表人的浙江宏峰建筑安装工程有限公司，收款人则分别为金华市海联铝业有限公司、江苏佳乐有限公司、金华市海联实业有限公司铝材厂，而上述公司及厂的法定代表人也均为被告朱友法，证据中没有洪其峰从银行转帐给朱友法任何款项的凭证。故本

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商初字第1号原告：洪其峰。。。。。委托代理人：陆军伟。。被告：朱友法。。。。。委托代理人：陈立峰。。被告：金华市海联铝业有限公司。法定代表人：朱友法。委托代理人：姚立强。。被告：江苏佳乐有限公司。法定代表人：朱友法。委托代理人：姚立强。。原告洪其峰为与被告朱友法、金华市海联铝业有限公司、江苏佳乐有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年12月1……