遗嘱继承纠纷 (2019)粤06民终9181号
裁判要旨
本案因继承权及继承份额问题引发纠纷。张某1、张某2在本案中提出返还丧葬费请求后予以撤回,一审法院予以准许。张某1、张某2在本案中提出支付租金的请求属于债权债务问题,不属于本案的处理范围,一审法院对此不作处理。张某1、张某2就租金支付事项可另行主张。对于案涉房屋的权属及继承问题,一审法院分析认定如下:一、关于案涉房屋的权属问题。根据一审法院查明的事实,一座103房屋一间、306房屋一间、32号103房屋一间及4-304房屋一间均是在张治平与潘某婚姻关系存续期间购买所得,登记在张治平和潘某的名下,依法属于夫妻共同财产。基于上述房屋属于夫妻共同财产及张治平死亡的事实,根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”及该法第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产”的规定,上述四间房屋中的二分之一产权属于潘某所有,另外二分之一产权属于张治平的遗产。二、关于继承方式问题。《中华人民共和国继承法》第五条规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗
摘要
本案因继承权及继承份额问题引发纠纷。张某1、张某2在本案中提出返还丧葬费请求后予以撤回,一审法院予以准许。张某1、张某2在本案中提出支付租金的请求属于债权债务问题,不属于本案的处理范围,一审法院对此不作处理。张某1、张某2就租金支付事项可另行主张。对于案涉房屋的权属及继承问题,一审法院分析认定如下:一、关于案涉房屋的权属问题。根据一审法院查明的事实,一座103房屋一间、306房屋一间、32号103房屋一间及4-304房屋一间均是在张治平与潘某婚姻关系存续期间购买所得,登记在张治平和潘某的名下,依法属于夫妻共同财产。基于上述房屋属于夫妻共同财产及张治平死亡的事实,根据《中华人民共和国继承法》第三
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9181号上诉人(原审被告):潘某,女,1962年10月8日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人:黎霞,广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓泳颜,广东百浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某1,男,1973年9月8日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。被上诉人(原审原告):张某2,男,1975年2月5日出生,汉族……