民政行政管理（民政） （2020）鲁16行终230号

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。”《中华人民共和国国家赔偿法》第五条规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的……”，该法规定的赔偿范围限于赔偿相对人的财产权和部分人身权，只赔偿直接损失，不赔偿间接损失。涉案断电通知虽经（2020）鲁1625行初44号行政判决确认违法，但本案中，白玉振所列损失清单中要求店子镇政府赔偿其因断电购买发电机的费用及因发电机着火所造成的养鸡厂的仓库物料等经济损失，但其诉称的自行购买的发电机及发电所需费用、因发电机着火造成的经济损失不是因断电造成的直接经济损失，是其个人行为致使损害发生的，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围。白玉振要求被告赔偿因断电造成的损失及律师费等无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第五条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，判决：驳回原告白玉振的赔偿请求。案件受理费5

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。”《中华人民共和国国家赔偿法》第五条规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的……”，该法规定的赔偿范围限于赔偿相对人的财产权和部分人身权，只赔偿直接损失，不赔偿间接损失。涉案断电通知虽经（2020）鲁1625行初44号行政判决确认违法，但本案中，白玉振所列损失清单中要求店子镇政府赔偿其因断电购买发电机的费用及因发电机着火所造成的养鸡厂的仓库物料等经济损失，但其诉称的自行购买的发电机及发电所需费用、因发电机着火造成的经

山东省滨州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）鲁16行终230号上诉人（原审原告）白玉振，男，1964年9月4日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人毕文芳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）博兴县店子镇人民政府，住所地：山东省博兴县店子镇潍高路**。法定代表人徐福中，镇长。委托代理人尹雪英，山东畅达律师事务所律师。上诉人白玉振因与被上诉人博兴县店子镇人民政府（以下简称店……