排除妨害纠纷 （2015）东民四终字第22号

原、被告虽口头协商将盐场转让款450万元偿还被告所欠债务后的剩余部分作为被告在该盐场的入股款的意向，但双方最终达成的却是盐田承包变更协议，该协议是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力。协议签订后，原告已代被告偿还欠款300多万元，免除被告欠原告的80多万元债务用以冲抵盐场转让款，且承诺继续履行代被告偿还所欠原盐4605.10吨的义务，其已经履行了协议约定的主要义务，被告亦应按照协议的约定将涉案盐场交付给原告。通过证人于某关于其自2013年11月28日开始已到涉案盐场上班的证言及原告于2013年12月3日向东营海惠工贸有限公司交纳了被告原欠该盐场8月至11月份的电费5765.10元的事实，结合盐田承包合同第九条用电管理中关于承包方交纳电费不及时或影响发包方统一交电费时发包方将收取滞纳金或给予停电处罚的规定可以看出，被告已将涉案盐场交付给原告经营，但被告又于2014年2月6日将原告雇佣的于洪炎等人赶走并实际控制涉案盐场至今，已经对原告承包经营涉案盐场造成妨害，故对原告要求被告排除妨害的诉讼请求，予以支持。被告关于未对涉案盐场进行交付的

原、被告虽口头协商将盐场转让款450万元偿还被告所欠债务后的剩余部分作为被告在该盐场的入股款的意向，但双方最终达成的却是盐田承包变更协议，该协议是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力。协议签订后，原告已代被告偿还欠款300多万元，免除被告欠原告的80多万元债务用以冲抵盐场转让款，且承诺继续履行代被告偿还所欠原盐4605.10吨的义务，其已经履行了协议约定的主要义务，被告亦应按照协议的约定将涉案盐场交付给原告。通过证人于某关于其自2013年11月28日开始已到涉案盐场上班的证言及原告于2013年12月3日向东营海惠工贸有限公司交纳了被告原欠

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民四终字第22号上诉人（原审被告）：宋连升。被上诉人（原审原告）：郭孔树。委托代理人：郭军之，山东纵横家律师事务所律师。上诉人宋连升因与被上诉人郭孔树排除妨害纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2014）广民五初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋连升、被上诉人郭孔树的委托代理人郭军之……