买卖合同纠纷 （2017）黔04民再25号
裁判要旨
一审中，三合公司提交的与实力公司签订的《商品混凝土供需合同》，该合同内容已经证实发生买卖合同的双方是三合公司与实力公司；实力公司出具的《法人授权委托书》的内容证明实力公司授权秦云作为“银城大厦”项目的代理人，则三合公司当然有理由相信该买卖合同是与实力公司发生，秦云为代理人，秦云的行为为有权代理；至于李娜等人的行为，虽无实力公司的直接授权，但在三合公司与实力公司银城大厦项目部签订的《还款计划》中，实力公司加盖其公章，未对李娜在该工程项目中的行为进行否认，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定，实力公司在该《还款计划》中加盖公章，虽未对李娜的行为明确进行追认，但也未否认，视为同意，李娜在该项目中的行为自始有效，也为有权代理，故秦云、李娜在“银城大厦”工程项目中的行为均来自实力公司明示或默示授权，为实力公司的委托代理人，其行为的效果应归属于实力公司；实力公司上诉称秦云、李娜与其为挂靠关系，该公司对两人的行为并不清楚的抗辩，与其自身行为矛盾，其提交与秦云签订的《贵州省安顺市实力建筑工程有限公司“银城大厦”工程内部承包合同》，仅能证明实力公司与秦云之间的关系，其内部管理事宜不能对抗
摘要
贵州省安顺市实力建筑工程有限公司、贵州省安顺开发区三合砼业有限公司买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民再25号再审申请人:贵州省安顺市实力建筑工程有限公司（一审被告、二审上诉人）住所地：贵州省安顺市东郊路5号。法定代表人辛云，总经理。委托代理人钱明武，该公司副总经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人李旭，贵州联通律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人:贵州省安顺开发区三合砼业有限公司（一审原告、二审被上诉人）住所地：贵州省安顺开……