买卖合同纠纷 （2017）黔01民再80号
裁判要旨
关于诉讼代理人自认行为的法律效力问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第三款“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认”的规定，科茂公司及其贵州分公司的诉讼代理人在原审庭审中认可涉案工程项目部是科茂公司设立，并认可恒基公司向该项目部供货及科茂公司支付货款1190万元的事实，经审查，该诉讼代理人的行为并无受到胁迫或者重大误解或者与案件其他事实不符的情形，结合科茂公司一审提供银行转账支付凭据及加盖有“四川省科茂建筑工程有限公司贵州分公司贵阳西南美食城项目部财务专用章”的委托函等证据，以及科茂公司未能提供该项目部人员构成的情况而应承担举证不利的法律后果，原判确认科茂公司接收恒基公司的混凝土并支付货款的行为，是对杨劲松、张宜鸿以科茂公司下设“市政三期工程项目部”名义与恒基公司签订购销合同及与恒基公司对账行为的追认
摘要
四川省科茂建筑工程有限公司、四川省科茂建筑工程有限公司贵州分公司买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民再80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地四川省泸县玄滩镇。法定代表人：易定渊，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省科茂建筑工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦15楼。负责人：熊安志，该分公司总经理。上列二再审申请人之共同委托诉讼代理人：汪跃，男，……