运输合同纠纷 （2017）闽01民终5102号

杨健镇欠顺恒公司运输费59576元，有杨健镇出具的欠条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，杨健镇应承担还款责任。杨健镇辩解该欠款系隆海水产公司的欠款，但其所提供的证据无法证明其系隆海公司的员工，且本案中隆海公司没有授权委托给杨健镇处理本事务的权限。一审法院判决：杨健镇应于判决生效后十日内偿还顺恒公司运输费59576元及逾期还款利息（以59576元为基数，时间从2016年8月8日算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1319元，减半收取659.5元，由杨健镇负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。根据本案现有证据，本院确认一审法院认定的事实。本院认为，上诉人主张，其系案外人隆海公司的员工，上诉人系受隆海公司的指派代隆海公司确认诉争欠款。但从本案现有证据看，案涉《欠条》已明确载明：“杨健镇欠顺恒运输有限公司运费：59576元。”杨健镇亦在该《欠条》欠款人处签字确认。《欠条》中虽有“此款为隆海水产欠顺恒公司的运输费”的字样，但在上诉人对该《欠条》的真实性不持异议，且上诉人并未提交其他证明材料充分证明其系案外人隆海公司的员工并受隆海公司的指派确认诉争欠款的情况

杨健镇欠顺恒公司运输费59576元，有杨健镇出具的欠条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，杨健镇应承担还款责任。杨健镇辩解该欠款系隆海水产公司的欠款，但其所提供的证据无法证明其系隆海公司的员工，且本案中隆海公司没有授权委托给杨健镇处理本事务的权限。一审法院判决：杨健镇应于判决生效后十日内偿还顺恒公司运输费59576元及逾期还款利息（以59576元为基数，时间从2016年8月8日算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1319元，减半收取659.5元，由杨健镇负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。根据本案现有证据，本院确认一审法院认定的事实。本院认为，上诉人主张

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5102号上诉人（原审被告）：杨健镇，男，1985年5月19日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审原告）：顺恒（福建）冷链物流有限公司（原福州顺恒运输服务有限公司），住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路303号金辉东景c区二期50#楼02店面。法定代表人：候秋林，总经理。委托诉讼代理人：李林锦、黄凌志，福建宽达律师事务所执业律师……