买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终2211号

债务应当清偿。李先锋欠王景聪款项，有李先锋向王景聪出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，李先锋应当偿还王景聪欠款18000元。因双方未对欠款约定利息，故对王景聪要求李先锋支付欠款利息的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李先锋偿还王景聪货款18000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回王景聪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由李先锋负担。宣判后，原审被告李先锋不服原审判决，上诉至本院。上诉人李先锋上诉称，1、一审开庭传票有涂改，上诉人无法确认开庭时间，导致缺席判决，程序违法。2、一审法院未查明基础法律事实导致案件错判。本案上诉人出具欠条后，被上诉人未履行供货义务，应要求被上诉人提供发货证明，证明其已经履行供货义务。综上，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、本案一审、二

债务应当清偿。李先锋欠王景聪款项，有李先锋向王景聪出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，李先锋应当偿还王景聪欠款18000元。因双方未对欠款约定利息，故对王景聪要求李先锋支付欠款利息的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李先锋偿还王景聪货款18000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回王景聪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2211号上诉人（原审被告）李先锋。委托代理人李启浙，山东康元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王景聪。委托代理人孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。上诉人李先锋因与被上诉人王景聪买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶商初字第1385号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月7日受理。本案受理后，依法由审判……