排除妨害纠纷 （2021）苏10民终251号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系实质上是要处理相邻不动产权利人之间提供便利与容忍损害之间的权利义务关系，相邻关系的不动产权利人在利用不动产过程中，给对方造成一些影响是难免的，忍受轻微妨害是相邻关系容忍义务的重要内容。就本案而言，案涉巷道仅通向韩雯一家住户，蔡芸并无必须经常进入巷道的事由。巷道一侧蔡芸方的墙体上无窗户，对蔡芸通行、采光、通风等均无影响。如蔡芸要修缮其南侧墙体或修理南墙空调，韩雯在庭审中业已承诺提供通行等必要便利，蔡芸也有权要求韩雯提供相应便利。因此，蔡芸基于相邻权要求韩雯拆除巷道上的拦墙及门没有事实与法律依据，不予支持。如该构筑物涉及违章建筑等情形，蔡云可向相关职能部门要求解决。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回蔡云的诉讼请求。案件受理费100元，由蔡云负担。二审中，2021年4月14日本院与扬州市苏业物业管理公司副经理万玉华所作谈话笔录载明，2015年物业管理公司维修公房时，案涉巷道上的拦墙就已经存在，当时没有门。现

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系实质上是要处理相邻不动产权利人之间提供便利与容忍损害之间的权利义务关系，相邻关系的不动产权利人在利用不动产过程中，给对方造成一些影响是难免的，忍受轻微妨害是相邻关系容忍义务的重要内容。就本案而言，案涉巷道仅通向韩雯一家住户，蔡芸并无必须经常进入巷道的事由。巷道一侧蔡芸方的墙体上无窗户，对蔡芸通行、采光、通风等均无影响。如蔡芸要修缮其南侧墙体或修理南墙空调，韩雯在庭审中业已承诺提供通行等必要便利，蔡芸也有权要求韩雯提供相应便利。因此，蔡芸基于相邻权要求韩雯拆除巷道上的拦墙及门没有事实与法律依据，不予

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终251号上诉人（原审原告）：蔡芸，女，1936年1月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：蒋康文（系上诉人蔡芸之子），男，1959年5月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：韩雯，女，1987年12月16日出生，汉族，住广陵区。委托诉讼代理人：陈峰，江苏大扬律师事务所律师。上诉人蔡芸因与韩雯排除妨害纠纷一案……