财产损害赔偿纠纷 （2017）冀08民终3009号

原告作为销售方对其出售瓷砖质量应承担责任，本案中原、被告曾对瓷砖存在的问题进行过协商，原告应为被告更换存在问题的瓷砖，双方在后续协商中发生争议，被告到原告处要求给予解决并不存在过错，其行为不构成侵权。原告请求被告赔偿损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费670.00元，退还原告335.00元，原告承担335.00元。二审审理中，上诉人双桥区宏威陶瓷店在庭审前一天向本院提交了要求调取承德市公安局双桥区公安分局牛圈子沟派出所对李亚杰立案处理卷宗的书面申请，因上诉人双桥区宏威陶瓷店在不知晓承德市公安局双桥区公安分局牛圈子沟派出所是否有对李亚杰立案处理的卷宗及处理结果的情形下，又未在法律规定的期间内提出，本院未予以调取。本院当庭告知上诉人双桥区宏威陶瓷店的委托诉讼代理人在确定上述卷宗存在的情形下，于本次庭审结束后五日内，再向本院提交书面调取证据申请。上诉人双桥区宏威陶瓷店未在本院限定的期间内，向本院提出调取该证据的书面申请。因双方当事人均未向本院提供新的证据，本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，本案上诉人双桥

原告作为销售方对其出售瓷砖质量应承担责任，本案中原、被告曾对瓷砖存在的问题进行过协商，原告应为被告更换存在问题的瓷砖，双方在后续协商中发生争议，被告到原告处要求给予解决并不存在过错，其行为不构成侵权。原告请求被告赔偿损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费670.00元，退还原告335.00元，原告承担335.00元。二审审理中，上诉人双桥区宏威陶瓷店在庭审前一天向本院提交了要求调取承德市公安局双桥区公安分局牛圈子沟派出所对李亚杰立案处理卷宗的书面申请，因上诉人双桥区宏威陶瓷店在不知晓承德市公安局双桥区公安分局牛圈子沟派出

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3009号上诉人（原审原告）：双桥区宏威陶瓷店，住所地承德市双桥区金龙建材城一楼瓷砖展区。经营者：孙书伍，住河北省滦平县红旗镇。委托诉讼代理人：冉鹏，河北管文军律师事务所律师。委托诉讼代理人：司佳媛，河北管文军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李亚杰，住承德市。委托诉讼代理人：李志伟，河北德律律师事务所律师。上诉人双桥区宏威陶瓷店……