建设用地使用权纠纷 （2021）冀04民终2353号

原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》，均系双方真实意思表示，该合同合法有效，当事人应恪守履行。原告依法向被告出让该宗国有土地，被告未按照合同约定按时支付土地出让金，应缴纳违约滞纳金110.32万，原告要求被告支付违约滞纳金的请求，法院予以支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第170条规定，被告所辩称原告超过诉讼时效，法院不予支持。轴承厂项目与本案所诉的宗地地块无关联性，被告所辩称的轴承厂项目土地因原告未交付完毕所导致的资金链断裂，与本案无关。法院不予支持。双方所签订的出让合同涉及的该宗土地，规划图上高速西街未在出让土地范围内，故被告辩称划走的高速西街与本案所诉土地无关联性，法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告邯郸市新利通房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付邯郸市国土资源局邯山分局土地出让滞纳金110.32万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件

原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》，均系双方真实意思表示，该合同合法有效，当事人应恪守履行。原告依法向被告出让该宗国有土地，被告未按照合同约定按时支付土地出让金，应缴纳违约滞纳金110.32万，原告要求被告支付违约滞纳金的请求，法院予以支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第170条规定，被告所辩称原告超过诉讼时效，法院不予支持。轴承厂项目与本案所诉的宗地地块无关联性，被告所辩称的轴承厂项目土地因原告未交付完毕所导致的资金链断裂，与本案无关。法院不予支持。双方所签订的出让合同涉及的该宗土地，规划图上高速西街未在出让土地范围内，故被告辩称划走的高速西街与本案所诉土

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2353号 上诉人（原审被告）：邯郸市新利通房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路148号。 法定代表人：刘海涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建非，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：邯郸市国土资源局邯山分局，住所地：河北省邯郸市邯山区兴华路10号。 法定代表人：张万胜，该局局长。 委托诉讼代理人：郭培尧，河北……