金融借款合同纠纷 (2019)豫02民终3324号

案号
(2019)豫02民终3324号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省开封市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

兰考农商行依照兰考农商行、程曙光双方的约定向程曙光发放贷款,并约定还款期限、利息等内容,但程曙光未按照约定归还借款本息,兰考农商行有权按约定收回贷款本息。故对兰考农商行要求程曙光归还借款99900元及利息的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决程曙光于判决生效后三十日内归还河南兰考农村商业银行股份有限公司借款99900元及利息(其中,以19900元为本金,利息按月息8.6625‰计算,自2000年2月15日起至实际付清借款之日止;以80000元为本金,利息按月息7.3125‰计算,自2000年1月29日起至实际付清借款之日止)。如程曙光未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间,程曙光提交一组新证据:村委出具的证明一份,证明程曙光从1998年到2004年在新疆做生意不在家,程曙光与兰考农商行之间不存在真实的借贷关系。兰考农商银行质证认为:对证据的真实性没有异议,对证明目的有异

摘要

兰考农商行依照兰考农商行、程曙光双方的约定向程曙光发放贷款,并约定还款期限、利息等内容,但程曙光未按照约定归还借款本息,兰考农商行有权按约定收回贷款本息。故对兰考农商行要求程曙光归还借款99900元及利息的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决程曙光于判决生效后三十日内归还河南兰考农村商业银行股份有限公司借款99900元及利息(其中,以19900元为本金,利息按月息8.6625‰计算,自2000年2月15日起至实际付清借款之日止;以80000元为本金,利息按月息7.3125‰

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫02民终3324号上诉人(原审被告):程曙光,男,1967年6月5日生,汉族,住兰考县。委托诉讼代理人:李庆华,兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):河南兰考农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:9141022517103212XB。负责人:王全禄。住所地:河南省兰考县。委托诉讼代理人:高永宁,男,1……