买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第387号

双方系买卖合同纠纷。根据冷智家提交的录音资料及原始帐本记录，可以证明冷智家、李视红、于宏娟之间存在买卖猪饲料业务关系，李视红、于宏娟以饲料存在质量问题为由拒付货款的事实；同时在该录音资料中双方认可冷智家出具的收据，冷智家、李视红、于宏娟各执一联，冷智家提交收据，而李视红、于宏娟拒不提交以核对欠款数额，应承担不利的法律后果。根据冷智家提交的收据，李视红、于宏娟累计欠款50677元，兑除李视红、于宏娟已付的21300元，李视红、于宏娟尚欠冷智家货款29377元。另外，冷智家、李视红、于宏娟双方在录音资料中亦多次提到欠款三万元左右。李视红、于宏娟辩称不欠冷智家货款，与录音资料相矛盾，且李视红、于宏娟没有提交相反证据以证实自己的主张，李视红、于宏娟的该抗辩意见不予采纳。李视红、于宏娟系夫妻关系，冷智家所诉欠款发生在其婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由李视红、于宏娟共同偿还。综上，冷智家要求二李视红、于宏娟给付饲料款29377元，有事实和法律依据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决：李视红、于宏娟于判决生效后10日内给付冷智家饲料款人民币29377元。如果

双方系买卖合同纠纷。根据冷智家提交的录音资料及原始帐本记录，可以证明冷智家、李视红、于宏娟之间存在买卖猪饲料业务关系，李视红、于宏娟以饲料存在质量问题为由拒付货款的事实；同时在该录音资料中双方认可冷智家出具的收据，冷智家、李视红、于宏娟各执一联，冷智家提交收据，而李视红、于宏娟拒不提交以核对欠款数额，应承担不利的法律后果。根据冷智家提交的收据，李视红、于宏娟累计欠款50677元，兑除李视红、于宏娟已付的21300元，李视红、于宏娟尚欠冷智家货款29377元。另外，冷智家、李视红、于宏娟双方在录音资料中亦多次提到欠款三万元左右。李视红、于宏娟辩称不欠冷智家货款，与录音资料相矛盾，且李视红、于宏娟

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第387号上诉人（原审被告）李视红。上诉人（原审被告）于宏娟。二上诉人共同委托代理人李杰，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冷智家。委托代理人崔建义。上诉人李视红、于宏娟与被上诉人冷智家买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平商初字第2928号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年5月9日受理后，依法由……