民间借贷纠纷 (2017)苏03民终1083号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系及保证关系事实清楚,债权债务关系明确,除对利息、违约金约定过高外,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。虽然借据载明的借款金额为11万元,但薛以德实际交付106700元,应以实际交付金额作为借款本金。双方约定借期内月利率为1.5%,故自2010年4月12日起至2010年5月12日止应按照月利率1.5%计息。双方约定违约金每日500元,违反国家有关限制借款利率的规定,超出部分不予保护,薛以德主张按照月利率2%支付利息,予以支持。李伟、温京山作为保证人在借据上签字担保,约定按照连带责任承担保证责任,应当对陈令朋的上述债务承担连带清偿责任。借款到期后,经催要,借款人与保证人均未能清偿债务,违反诚实信用原则,薛以德请求判令三被告偿还借款本息,予以支持。陈令朋、温京山经合法传唤未到庭参加诉讼,未能行使抗辩、举证、质证等权利,应当承担对其不利的法律后果。判决,一、陈令朋于判决生效之日起十日内偿还薛以德借款本金106700元及利息(以本金106700元为基数,按照月利率1.5%自2010年4月12日起计算至2010年5月12日;按照月利率2%自2010年5月13日起
摘要
原、被告之间的借贷关系及保证关系事实清楚,债权债务关系明确,除对利息、违约金约定过高外,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。虽然借据载明的借款金额为11万元,但薛以德实际交付106700元,应以实际交付金额作为借款本金。双方约定借期内月利率为1.5%,故自2010年4月12日起至2010年5月12日止应按照月利率1.5%计息。双方约定违约金每日500元,违反国家有关限制借款利率的规定,超出部分不予保护,薛以德主张按照月利率2%支付利息,予以支持。李伟、温京山作为保证人在借据上签字担保,约定按照连带责任承担保证责任,应当对陈令朋的上述债务承担连带清偿责任。借款到期后,经催要,借款人
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1083号上诉人(原审被告):陈令朋(鹏),男,1978年6月3日生,汉族,居民,住邳州市。被上诉人(原审原告):薛以德,男,1968年8月14日生,汉族,居民,住邳州市。原审被告:李伟,男,1985年8月5日生,居民身份证号码3203821985********,汉族,居民,住邳州市碾庄镇桑园村知青队。原审被告:温京山,男,1985……