买卖合同纠纷 （2018）粤0306民初10736号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原告（反诉被告）飞金公司与被告（反诉原告）迪士曼公司已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。 双方当事人均应依约履行。 关于原告（反诉被告）飞金公司诉请被告（反诉原告）迪士曼公司、易汉勇支付货款及利息。 买卖双方已对2016年11月至2017年1月间交易金额进行对账，对于经对账的货款金额，本院予以采信；双方未对2017年3月交易金额进行对账，飞金公司自行制作的对账单与其向迪士曼公司发放的《联络函》记载的货款金额并不一致，迪士曼公司确认收到货款，但双方均未提供对应的采购合同予以佐证，故本院采信经飞金公司盖章确认的《联络函》上的金额。 依此计算，双方2016年11月至2017年3月间交易金额为280,487.6元。 飞金公司已在《联络函》中同意扣减品质赔偿款25,000元、无偿提供600套机械开关折合款19,968元、运费2,070元、不良品退货金额32,160元、其他费用1,000元，上述款项共计80,198元。 飞金公司主张，其系因向迪士曼公司催收欠款，不得不按迪士曼公司的要求书写《联络函》，但未举证予以证明。 该《联络函》系飞金公司真实意
摘要
东莞飞金电子科技有限公司与深圳市迪士曼科技有限公司、易汉勇买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初10736号原告（反诉被告）东莞飞金电子科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇田心丰达路13号2楼，统一社会信用代码9144190056262638XQ。 法定代表人刘华宋，该公司总经理。 委托代理人冯世义，广东东深律师事务所律师。 被告（反诉原告）深圳市迪士曼科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区潭头工业城一区39栋101……