保险纠纷 （2019）豫17民终2437号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”。本案中，吴卫国系豫Ｑ×××**号中型普通客车的实际所有权人，而事故发生时田保云系该车辆的司机，故田保云应认定为经承运人许可搭乘的无票旅客，吴卫国应认定为客运合同的实际承运人，田保云与吴卫国之间构成客运合同。田保云在乘坐豫Ｑ×××**号中型普通客车时发生交通事故后受伤，因事故发生时，田保云既是豫Ｑ×××**号中型普通客车的司机，也是被侵权人，田保云可以按照客运合同纠纷的相关法律规定要求承运人承担赔偿责任，也可以按照机动车交通事故责任纠纷的相关规定要求侵权人承担赔偿责任，田保云选择按照客运合同要求承运人承担赔偿责任，符合相关法律规定。田保云在驾驶豫Ｑ×××**号中型普通客车时发生交通事故后受伤，吴卫国作为承运人应当对田保云的合理损失承担民事赔偿责任；因吴卫国为豫Ｑ×××**号中型普通客车在人民财险驻马店市分公司投保有道路客运承运人责任险（投保座位数1
摘要
《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”。本案中，吴卫国系豫Ｑ×××**号中型普通客车的实际所有权人，而事故发生时田保云系该车辆的司机，故田保云应认定为经承运人许可搭乘的无票旅客，吴卫国应认定为客运合同的实际承运人，田保云与吴卫国之间构成客运合同。田保云在乘坐豫Ｑ×××**号中型普通客车时发生交通事故后受伤，因事故发生时，田保云既是豫Ｑ×××**号中型普通客车的司机，也是被侵权人，田保云可以按照
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2437号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田保云，男，1957年2月14日出生，汉族，住正阳县。被上诉人（原审被告）：吴卫国，男，1956年1月10日出生，汉族，住正阳县。被上……