合伙协议纠纷 （2019）冀10民终3885号

双方签订的《合作终止协议书》是双方真实意思表示，应遵照履行。被告未能如期履行，应依约承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告王东梅向原告王延民支付拆伙款项2510538.35元，并自2018年3月18日始至实际履行之日止按日5‰承担违约金。本院二审期间，上诉人提交一份王东梅与藤县长鑫建筑工程有限公司签订的《混合料购销合同》，证明上诉人挂靠的藤县公司货款的结算条件为5万吨结算，但被上诉人仅仅完成供货量29023.34吨，未到结算条件，被上诉人未依据《合作经营合同书》的约定供货，导致货款迟迟不能结算，应承担相应的过错责任。被上诉人质证意见：一、对该份合同的真实性提出异议，关联性、合法性均提出异议，该份合同第一个名字“姬军”，与双方的合作所约定的是不一致的，双方约定的是应由甲方和相关供货单位签订合同，而不是乙方。二、合同的签订时间是在2018年3月1日，双方在2018年2月7日签订的《合作终止协议书》。三、上诉人手中持有269张未结算供货单，如果上诉人没有结算该笔款项，那么她应该向法庭出示的是269张未结算的供货单，而不是该份合同。

双方签订的《合作终止协议书》是双方真实意思表示，应遵照履行。被告未能如期履行，应依约承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告王东梅向原告王延民支付拆伙款项2510538.35元，并自2018年3月18日始至实际履行之日止按日5‰承担违约金。本院二审期间，上诉人提交一份王东梅与藤县长鑫建筑工程有限公司签订的《混合料购销合同》，证明上诉人挂靠的藤县公司货款的结算条件为5万吨结算，但被上诉人仅仅完成供货量29023.34吨，未到结算条件，被上诉人未依据《合作经营合同书》的约定供货，导致货款迟迟不能结算，应承担相应的过错责任。被上诉人质证意见

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3885号上诉人（原审被告）：王东梅，女，1972年8月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：李兴祖，河北君茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王延民，男，1967年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：沈田丰，北京金禹律师事务所律师。上诉人王东梅因与被上诉人王延民合伙协议纠纷一案，不服河北省廊坊……