排除妨害纠纷 （2021）黔03民终922号

当事人在从事民事活动中应遵循诚实信用原则。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。”第一百三十六条：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”之规定，上诉人与被上诉人双方合伙修建马路虽无书面协议，但从一审法院查明的事实，双方存在合伙修建马路的行为，共同为修建马路投工投劳、调换土地等事实存在，且毛路现已挖通，故应认定双方之间合伙修路的口头协议依法成立并生效。赵汝强虽辩称其系与王均父亲王元林之间有合伙修道路的意向，但最终因王元林将承诺置换通行权的土地用于埋葬王均母亲，导致双方的协议未能达成。对此，赵汝强提供的证据不足以证明，且赵汝强第一次阻挡王均通行发生在毛路挖通之后，并非王均母亲埋葬后才阻挡，故其辩解理由不成立，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、第一百二十条：“民事权益受到侵害的，被侵权人有

当事人在从事民事活动中应遵循诚实信用原则。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。”第一百三十六条：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”之规定，上诉人与被上诉人双方合伙修建马路虽无书面协议，但从一审法院查明的事实，双方存在合伙修建马路的行为，共同为修建马路投工投劳、调换土地等事实存在，且毛路现已挖通，故应认定双方之间合伙修路的口头协议依法成立并生效。赵汝强虽辩称其系

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终922号上诉人（原审被告）：赵汝强，男，1961年4月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人（原审被告）：赵胚，男，1983年5月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。二上诉人的委托诉讼代理人：刘泽前，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王均，男，1978年10月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人赵汝强、赵胚因与被上诉人王均……