共有物分割纠纷 (2021)沪02民终3968号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。系争房屋为宋某某和鑫某某婚姻关系存续期间建造,应属夫妻共同财产。宋某某去世后,鑫某某与宋某2、宋某3、宋某4、宋某1、宋5五个子女签订了《私有房产继承协议书》,约定系争房屋中属于宋某某的房屋产权份额由鑫某某一人继承,并据此办理了房屋产权登记,将系争房屋登记在鑫某某一人名下。宋某2方虽对《私有房产继承协议书》的真实性提出异议,但没有提供相应证据予以佐证,而且系争房屋产权登记经过房产管理部门审核,完成产权登记距今已近三十年,宋某2方从未对房屋产权登记提出过异议,案外人宋某1亦确认该协议书的真实性,故对宋某2方所提异议不予采信。所以,应认定系争房屋产权归鑫某某一人所有。系争房屋为私有住房,被征收时所取得的征收补偿利益原则上应归私房所有人,宋某2方未被征收部门认定为被安置人,不能主张分割征收补偿利益。系争房屋所有人为鑫某某,在系争房屋被征收时鑫某某已死亡。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱继承或遗赠办理;没有遗嘱,按照法定继承办理。被继承人鑫某某生前于1993年8月6日留有代书遗嘱一份,根据法律规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并
摘要
公民的合法权益受法律保护。系争房屋为宋某某和鑫某某婚姻关系存续期间建造,应属夫妻共同财产。宋某某去世后,鑫某某与宋某2、宋某3、宋某4、宋某1、宋5五个子女签订了《私有房产继承协议书》,约定系争房屋中属于宋某某的房屋产权份额由鑫某某一人继承,并据此办理了房屋产权登记,将系争房屋登记在鑫某某一人名下。宋某2方虽对《私有房产继承协议书》的真实性提出异议,但没有提供相应证据予以佐证,而且系争房屋产权登记经过房产管理部门审核,完成产权登记距今已近三十年,宋某2方从未对房屋产权登记提出过异议,案外人宋某1亦确认该协议书的真实性,故对宋某2方所提异议不予采信。所以,应认定系争房屋产权归鑫某某一人所有。系争
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终3968号上诉人(原审原告):宋某2,女,1949年10月14日出生,汉族,住上海市奉贤区。上诉人(原审原告):宋某3,女,1952年3月10日出生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人(原审原告):宋某4,女,1960年4月1日出生,汉族,住上海市浦东新区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人:严寒,上海四维乐马律师事务所律师。上述三上诉人共同委……