金融借款合同纠纷 （2019）沪01执异453号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，文盛公司提交的证据材料，不足以证明莘庄公司、威尔公司存在虚假或未足额缴纳出资的情形，故对文盛公司请求追加莘庄公司、威尔公司为本案被执行人的申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回上海文盛资产管理股份有限公司要求追加上海莘庄工业公司、上海威尔发展有限公司为本院（1998）沪一中执字第177号案件被执行人的申请。第三人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长　　阮国平审判员　　吉顺祥审判员　　陈懿欣二〇一九年十二月二十七日书记员　　董　健附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，文盛公司提交的证据材料，不足以证明莘庄公司、威尔公司存在虚假或未足额缴纳出资的情形，故对文盛公司请求追加莘庄公司、威尔公司为本案被执行人的申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回上海文盛资

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执异453号申请人（申请执行人）：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。法定代表人：曾志红。委托诉讼代理人：王艳，该公司员工。委托诉讼代理人：王艺超，该公司员工。被执行人：上海威尔企业生产基地有限责任公司，住所地上海市闵行区莘朱路二号桥西。法定代表人：周健。被执行人：上海稳发商贸有限公司（原名称上海人……