承揽合同纠纷 （2016）鲁14民终2799号

合法的民事合同关系受法律保护。被告王志华作为被告山东格瑞德集团有限公司的委托代理人，与原告签订的加工承揽合同，系双方真实意思表示，合同双方应按照约定履行自己的义务。被告王志华辩称原告没有从事涉案工程的施工资质，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案涉案工程已验收合格，并投入使用，即使原告因资质问题导致合同无效，也不影响被告方的付款责任。因此，对于被告王志华的这一主张，本院不予采信。被告王志华辩称因原告施工不规范，有部分工程至今不能正常使用，并提交了四张照片作为证据，但该照片不能显示施工场地，不能证明是本案涉案工程现场，因此，对被告的这一主张，本院不予采信。被告王志华提交中国核工业二三建设有限公司出具给被告山东格瑞德集团有限公司的函，拟证明原告未按合同约定提交全部工程资料，因而抗辩付款责任。本案原告提交了洁净室检测合格的报告书以及成品移交单，且被告山东格瑞德集团有限公司认可本案涉案工程已通过验收并已投入使用，另外，《建设工程质量管理条例》第十六条

合法的民事合同关系受法律保护。被告王志华作为被告山东格瑞德集团有限公司的委托代理人，与原告签订的加工承揽合同，系双方真实意思表示，合同双方应按照约定履行自己的义务。被告王志华辩称原告没有从事涉案工程的施工资质，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案涉案工程已验收合格，并投入使用，即使原告因资质问题导致合同无效，也不影响被告方的付款责任。因此，对于被告王志华的这一主张，本院不予采信。被告王志华辩称因原告施工不规范，有部分工程至今不能正常使用，并提交了四张

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2799号上诉人（原审被告）：山东格瑞德集团有限公司。住所地：德州市天衢工业园格瑞德路*号。法定代表人：管印贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文胜，男，1981年3月22日出生，汉族，该公司员工，住武城县。委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：德州盛达净化设备有限公司。住所地:德州经济开发区……