民间借贷纠纷 （2021）皖03民终2679号

民间借贷法律关系的成立由形式要件和实质要件两方面构成。形式要件即达成合意的外在形式，如借款合同、借条、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式。实质要件即款项的实际交付。本案中，孟丽通过陈某向陈树借款100000元，并在其后重新出具借条予以确认，由此可认定双方民间借贷关系成立，故对于陈树主张孟丽应向其返还借款100000元的诉讼请求，应予以支持。陈树主张孟丽应支付其借款利息，但双方对借款利息计付标准无明确约定，故对于陈树主张孟丽应支付其借款利息的诉讼请求，不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告孟丽应于本判决生效之日起十日内返还原告陈树借款10万元；二、驳回原告陈树的其他诉讼请求。案件受理费3021元，减半收取计1511元，由被告孟丽负担。孟丽对一审法院查明事实中“通过陈某向原告借款10万元”以及“2019年6月18日孟丽出具借条后，未向陈树返还过借款”提出异议

民间借贷法律关系的成立由形式要件和实质要件两方面构成。形式要件即达成合意的外在形式，如借款合同、借条、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式。实质要件即款项的实际交付。本案中，孟丽通过陈某向陈树借款100000元，并在其后重新出具借条予以确认，由此可认定双方民间借贷关系成立，故对于陈树主张孟丽应向其返还借款100000元的诉讼请求，应予以支持。陈树主张孟丽应支付其借款利息，但双方对借款利息计付标准无明确约定，故对于陈树主张孟丽应支付其借款利息的诉讼请求，不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2679号上诉人（原审被告）：孟丽，女，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金重鑫，安徽辉泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈树，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。上诉人孟丽因与被上诉人陈树民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河……