同居关系析产纠纷 (2016)冀01民终8653号
裁判要旨
依照《民事诉讼法》第五十八条之规定,当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人,原审诉讼中被上诉人在没有撤销原委托诉讼代理人的情况下,先后有三人代理被上诉人诉讼,程序违法;被上诉人自述给付上诉人的3万元存单是被上诉人母亲签字存入,应向当事人释明对该签名笔迹进行鉴定,以此查明事实。杨书记系被上诉人叔叔,未出庭作证,原审仅以调查笔录为依据不妥。原审判决登记及向本院移送案号为279号但判决书案号为493号,重审时予以纠正。综上所述,原判认定基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省高邑县人民法院(2016)冀0127民初493号民事判决;二、本案发回河北省高邑县人民法院重审。上诉人王某预交的二审案件受理费200元,予以退回。审 判 长 郝福海审 判 员 宋广道代审判员 张 楠二〇一六年十一月二十四日书 记 员 赵 晓
摘要
依照《民事诉讼法》第五十八条之规定,当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人,原审诉讼中被上诉人在没有撤销原委托诉讼代理人的情况下,先后有三人代理被上诉人诉讼,程序违法;被上诉人自述给付上诉人的3万元存单是被上诉人母亲签字存入,应向当事人释明对该签名笔迹进行鉴定,以此查明事实。杨书记系被上诉人叔叔,未出庭作证,原审仅以调查笔录为依据不妥。原审判决登记及向本院移送案号为279号但判决书案号为493号,重审时予以纠正。综上所述,原判认定基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省高邑县人民法院(2016)冀0127民初4
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终8653号上诉人(原审被告):王某,女,1993年11月7日生,汉族,住高邑县。委托诉讼代理人:王志国(系上诉人父亲),男,1970年10月7日生,住石家庄市高邑县。被上诉人(原审原告):杨某,男,1991年8月20日生,住高邑县。上诉人王某因与被上诉人杨某同居关系析产纠纷一案,不服河北省高邑县人民法院(2016)冀0127民初49……