合伙协议纠纷 （2021）皖12民终1475号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案邢振彬、张敬之间签订有《合作协议》及《转让协议》，协议约定了生效条件，即宁光雷和张敬钱款付清后生效。本案张敬只付了5万元，合同约定的余款至今未付清，即合同约定的生效条件并未成立，邢振彬不能依据未生效的合同强制要求对方付清余款。邢振彬主张其合同已经实际履行，但邢振彬在庭审时亦认可自协议签订至今，因张敬余款未付清，双方从未结算及分红，车辆收入款项均在邢振彬处，其所举证据不足以证明该协议已实际履行，故对邢振彬的该项主张不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回邢振彬的诉讼请求。案件受理费减半收取1950元

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案邢振彬、张敬之间签订有《合作协议》及《转让协议》，协议约定了生效条件，即宁光雷和张敬钱款付清后生效。本案张敬只付了5万元，合同约定的余款至今未付清，即合同约定的生效条件并未成立，邢振彬不能依据未生效的合同强制要求对方付清余款。邢

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1475号 上诉人（原审原告）：邢振彬，男，1969年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：梅竹，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任凌志，安徽安泰达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张敬，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：马超，安徽年代律师事务所律师。 上诉人邢……