不当得利纠纷 (2021)冀07民终318号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。但原告张家口嘉宝汽车贸易有限公司主张其代被告於俊凡还款是在履行其与车辆出售方及他人的《合作协议》约定的义务,故代被告还款并非没有合法依据,不属于不当得利。合同具有相对性,合同只对缔约当事人具有法律约束力,对合同以外的第三人不产生法律约束力。《合作协议》详细约定了合同相对方的权利义务,关于该合同的履行及救济应在该合同范围内解决,原告以该合同约束被告没有依据。且原告提交的证据并不能充分证实其代被告垫付了涉案借款合同的款项,主张金额与转入被告账户的金额不一致,不能证实其主张,故应承担不利的后果,故对原告的诉讼请求不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视为对抗辩权利的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告张家口嘉宝汽车贸易有限公司全部诉讼请求。案件受理费1509.04元,由原告张家口嘉宝汽车贸易有限公司负担。
摘要
不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。但原告张家口嘉宝汽车贸易有限公司主张其代被告於俊凡还款是在履行其与车辆出售方及他人的《合作协议》约定的义务,故代被告还款并非没有合法依据,不属于不当得利。合同具有相对性,合同只对缔约当事人具有法律约束力,对合同以外的第三人不产生法律约束力。《合作协议》详细约定了合同相对方的权利义务,关于该合同的履行及救济应在该合同范围内解决,原告以该合同约束被告没有依据。且原告提交的证据并不能充分证实其代被告垫付了涉案借款合同的款项,主张金额与转入被告账户的金额不一致,不能证实其主张,故应承担不利的后果,故对原告的诉讼请求不予支持
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀07民终318号 上诉人(原审原告):张家口嘉宝汽车贸易有限公司,住所地:张家口市经济开发区胜利中路249号凯地广场3号楼5层12号,统一社会信用代码:91130701MA0CKJT90X。 法定代表人:王春嘉,经理。 委托诉讼代理人:李爱芬,河北思洋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):於俊凡,男,1992年1月22日出生,汉族,住……