运输合同纠纷 （2019）鲁01民申615号

被申请人给再审申请人其出具的5份收到条，是再审申请人向被申请人主张欠付运费的证据，再审申请人陈述该5份收到条是被申请人当面给其出具的，但2015年4月6日、4月11日、4月14日的3份收条上标注有“清”字，其中4月6日、4月11日收条中的“清”字覆盖收条字体，对此再审申请人未提出异议，并继续持有，不符日常交易习惯，二审判决据此认定该3份收条所对应的运费被申请人已经支付，对再审申请人该诉求不予支持并无不当。综上，再审申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回**耀的再审申请。审判长　　蔚大鹏审判员　　林洁华审判员　　秦华玲二〇一九年十一月十八日书记员　　姜蒙蒙 更多数据：www.

被申请人给再审申请人其出具的5份收到条，是再审申请人向被申请人主张欠付运费的证据，再审申请人陈述该5份收到条是被申请人当面给其出具的，但2015年4月6日、4月11日、4月14日的3份收条上标注有“清”字，其中4月6日、4月11日收条中的“清”字覆盖收条字体，对此再审申请人未提出异议，并继续持有，不符日常交易习惯，二审判决据此认定该3份收条所对应的运费被申请人已经支付，对再审申请人该诉求不予支持并无不当。综上，再审申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回**耀的再审申请。审判长　　蔚

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申615号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：**耀，男，1986年3月27日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审上诉人）:弭元强，男，1970年10月29日出生，回族，住济南市。再审申请人**耀因与被申请人弭元强运输合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终4919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查……