金融借款合同纠纷 (2019)川17民终1169号

案号
(2019)川17民终1169号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省达州市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

原告宣汉农商银行与被告刘光美签订的《个人借款合同》,以及原告宣汉农商银行与被告名智担保公司、被告肖飚、张小兰分别或共同签订的《保证合同》,均系当事人真实意思表示,内容符合法律规定,应受法律保护。被告刘光美辩称其为名义借款人,应当追加实际用款人潘传兵为被告参加诉讼,应当由潘传兵实际承担还款义务。经该院审查认为该申请属于另一法律关系,不是本案审理的范围,当庭口头裁定驳回被告刘光美的申请,其抗辩理由不成立,被告刘光美应当承担还款义务。原告依约向被告刘光美提供了借款190万元,履行了借款义务。被告刘光美已归还借款本金231000.00元,支付利息302305.98元。下欠借款本金1669000.00元及期内利息、逾期利息(含罚息)。被告刘光美借款后,未按照合同约定按期返还借款本金及支付借款利息属违约行为,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定,原告宣汉农商银行主张被告刘光美偿还借款的诉讼请求成立,该院予以支持。对于利息及逾期利息,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款

摘要

原告宣汉农商银行与被告刘光美签订的《个人借款合同》,以及原告宣汉农商银行与被告名智担保公司、被告肖飚、张小兰分别或共同签订的《保证合同》,均系当事人真实意思表示,内容符合法律规定,应受法律保护。被告刘光美辩称其为名义借款人,应当追加实际用款人潘传兵为被告参加诉讼,应当由潘传兵实际承担还款义务。经该院审查认为该申请属于另一法律关系,不是本案审理的范围,当庭口头裁定驳回被告刘光美的申请,其抗辩理由不成立,被告刘光美应当承担还款义务。原告依约向被告刘光美提供了借款190万元,履行了借款义务。被告刘光美已归还借款本金231000.00元,支付利息302305.98元。下欠借款本金1669000.00元

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1169号上诉人(原审被告):肖飚,男,汉族,住四川省达县。委托诉讼代理人:刘洲,四川绥定律师事务所律师。上诉人(原审被告):张小兰,女,汉族,住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人:刘洲,四川绥定律师事务所律师。上诉人(原审被告):达州市名智融资担保有限责任公司。住所地:四川省达县南外镇同安路68号龙脉江南世家A3栋1-1-1号。法定……