执行异议之诉 （2021）晋03民终405号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定：“作为被执行人的企业法人、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应支持”。本案中，原告深港环保公司作为阳泉市水务公司成立时的股东之一，其认缴了出资510万元，后又将该510万元转入山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司（现山西晋中建设集团有限公司）账户内，原告深港环保公司称深圳方投资的荫营污水处理厂的承建单位是山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司（现山西晋中建设集团有限公司），因该公司承建了污水厂，阳泉市水务公司将出资款打入该公司账户是支付该公司承建污水厂的工程款，故其公司不存在抽逃出资，因山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司（现山西晋中建设集团有限公司）出具的《情况说明》中明确其公司与阳泉市水务公司未签署的施工合同，且原告深港环保公司未提交相应的证据来证明其主张，故原告深港环保公司的上述行为构成抽逃出资，应当在抽逃出资范围内承担民事责任。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定：“作为被执行人的企业法人、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应支持”。本案中，原告深港环保公司作为阳泉市水务公司成立时的股东之一，其认缴了出资510万元，后又将该510万元转入山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司（现山西晋中建设集团有限公司）账户内，原告深港环保公司称深圳方投资的荫营污水处理厂的承建单位是山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司（现山西晋中建设集团有限公司），因该公司承建了污水厂，阳泉市水务公司将出资款打
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终405号 上诉人（原审原告）：深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司。 法定代表人：杨小毛，董事长。 委托诉讼代理人：李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王新玉，现住阳泉市。 原审第三人：阳泉市深港水务有限公司。 法定代表人：杨玉英。 原审第三人：阳泉市郊区温河灌区，住所地阳泉市。 法定代表人：李渊，主任。 上……