物权确认纠纷 (2019)渝05民终5842号

案号
(2019)渝05民终5842号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-08-29

裁判要旨

申请理由不成立,却没有裁定驳回《追加被告申请书》。一审法院漏查明2015年执行异议程序已经走过了执行监督程序的证据。离婚判决涉案房屋室内装修权属归杨明金,不属于银行抵押范围。杨明金的户口未迁出涉案房产,因成六一暴力入侵杨明金的住房,没有向杨明金出示任何手续,由周宇航、陈秀芬占有,因此其合法性需要确权之诉。成六一未作答辩。杨明金向一审法院起诉请求:确认渝中区和平路星河城A栋2304号房屋产权归杨明金。一审法院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。是否属于人民法院受理民事诉讼的范围,应从诉讼请求和事实主张两个方面进行审查。本案为物权确认纠纷,杨明金请求确认涉案房屋产权归其所有,其诉讼请求属于民事诉讼的范围,但其事实主张认为成六一通过法院司法拍卖程序取得涉案房屋所有权依据的原判决有错误、司法拍卖程序违法,则不是本案作为民事诉讼应当进行评判的范围,当事人应当在执行阶段通过执行异议或者案

摘要

申请理由不成立,却没有裁定驳回《追加被告申请书》。一审法院漏查明2015年执行异议程序已经走过了执行监督程序的证据。离婚判决涉案房屋室内装修权属归杨明金,不属于银行抵押范围。杨明金的户口未迁出涉案房产,因成六一暴力入侵杨明金的住房,没有向杨明金出示任何手续,由周宇航、陈秀芬占有,因此其合法性需要确权之诉。成六一未作答辩。杨明金向一审法院起诉请求:确认渝中区和平路星河城A栋2304号房屋产权归杨明金。一审法院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终5842号上诉人(原审原告):杨明金,男,1952年7月27日出生,汉族,住重庆市渝中区。被上诉人(原审被告):成六一,男,1979年7月24日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人:蒋洪梅,重庆成龙律师事务所律师。上诉人杨明金因与被上诉人成六一物权确认纠纷一案,不服重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初6376号民……