提供劳务者受害责任纠纷 （2019）辽03民终3542号

原告之夫赵某某退休后又受聘于被告民企冶炼公司，故赵某某与受聘单位民企冶炼公司建立的是劳务合同关系，至此赵某某在受聘岗位的死亡事件无法按照工伤待遇处理。对于赵某某的死亡，聘用单位是否存在过错是原告要求被告赔偿的先决条件，亦是本案的焦点问题。一审庭审中，原告提出赵某某系在高温条件下作业，用人单位并没有提供必要的高温防护装备，导致高温下赵某某猝死。被告民企冶炼公司则认为，赵某某从事中间包的清理及喷涂工作，包里的高温溶液已经流出并经过降温，不存在高温作业，赵某某的死亡系自身疾病造成，并非高温导致。该院认为，赵的工作内容是处理炼钢厂中有关中间包相关的问题，中间包在正常作业中会有高温的液体，故不排除赵会在温度较高的条件下工作，但无论常温亦或高温均是赵工作的环境，如果工作环境恶劣导致工作者死亡，工作者的家属会得到法律规定的工亡标准补偿，但赵与民企冶炼公司系劳务合同关系，故原告不具备工亡补偿的法定主体资格，在此情形下，民企冶炼公司为聘用人员投保的人身意外伤害险，可弥补此类问题发生后的救济途径。另赵的死亡原因已经被确诊为心源性猝死，此足以说明，赵在工作中突发了身体问题导致死亡。原告已经得到了赵在工作岗位

原告之夫赵某某退休后又受聘于被告民企冶炼公司，故赵某某与受聘单位民企冶炼公司建立的是劳务合同关系，至此赵某某在受聘岗位的死亡事件无法按照工伤待遇处理。对于赵某某的死亡，聘用单位是否存在过错是原告要求被告赔偿的先决条件，亦是本案的焦点问题。一审庭审中，原告提出赵某某系在高温条件下作业，用人单位并没有提供必要的高温防护装备，导致高温下赵某某猝死。被告民企冶炼公司则认为，赵某某从事中间包的清理及喷涂工作，包里的高温溶液已经流出并经过降温，不存在高温作业，赵某某的死亡系自身疾病造成，并非高温导致。该院认为，赵的工作内容是处理炼钢厂中有关中间包相关的问题，中间包在正常作业中会有高温的液体，故不排除赵会在

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3542号上诉人（原审原告）：刘会霞，女，汉族，1961年3月12日出生。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈贤文，海城市大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鞍钢民企冶炼生产服务公司。住所地：鞍山市立山区光明街9-7号。法定代表人：詹宇峰，经理。委托诉讼代理人：杨文、魏东新，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……