民间借贷纠纷 （2015）青中民申字第226号
裁判要旨
本案中，一、二审法院依据查明的事实，已对该案的事实进行了有理有据的阐述。经再审复查，对一、二审裁定阐述的观点予以认可，在此不再赘述。张鸿以原判决认定的事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。综上，张鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张鸿的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一五年七月一日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠 来自：www.
摘要
本案中，一、二审法院依据查明的事实，已对该案的事实进行了有理有据的阐述。经再审复查，对一、二审裁定阐述的观点予以认可，在此不再赘述。张鸿以原判决认定的事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。综上，张鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张鸿的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一五年七月一日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠 来自：www.
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张鸿。委托代理人：高民，青岛中信法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐永红。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方某，现在青岛监狱服刑。再审申请人张鸿因与被申请人徐永红、方某民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青金终字第133号民事裁定，向本院申……