行政强制 (2019)最高法行申12313号
裁判要旨
结合一、二审判决及再审申请人王汉贵向本院提交的再审申请,本案再审审查阶段的核心问题是一、二审法院是否应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款的规定对49号通知和7号细则进行一并审查。再审申请人在起诉时,已请求一并审查。对于该项诉讼请求,一审法院所作(2017)陕09行初11号行政判决予以驳回。对于再审申请人就此提起的上诉,二审法院所作(2018)陕行终217号行政判决予以驳回,维持了一审判决。再审申请人所称原审法院遗漏其诉讼请求,不能成立。经一、二审法院查明,汉中兴元新区土地征收房屋拆迁安置指挥部于2016年7月4日向再审申请人送达《关于对签订拆迁补偿协议的被拆迁人在规定期限内完成搬迁的告知书》,要求其履行2013年11月2日与兴元新区房屋拆迁补偿安置办公室签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》约定的搬迁义务。再审被申请人汉台区政府于2016年7月8日强制拆除再审申请人的房屋。再审申请人提起本案诉讼所针对的行政行为即是该强制拆除行为。一、二审法院认定,49号通知和7号细则系汉中兴元汉文化国家旅游休闲度假区房屋拆迁补偿安置的依据,并非再审被申请人实施该强制拆除行为的依据。再审申请人
摘要
结合一、二审判决及再审申请人王汉贵向本院提交的再审申请,本案再审审查阶段的核心问题是一、二审法院是否应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款的规定对49号通知和7号细则进行一并审查。再审申请人在起诉时,已请求一并审查。对于该项诉讼请求,一审法院所作(2017)陕09行初11号行政判决予以驳回。对于再审申请人就此提起的上诉,二审法院所作(2018)陕行终217号行政判决予以驳回,维持了一审判决。再审申请人所称原审法院遗漏其诉讼请求,不能成立。经一、二审法院查明,汉中兴元新区土地征收房屋拆迁安置指挥部于2016年7月4日向再审申请人送达《关于对签订拆迁补偿协议的被拆迁人在规定期限内完成
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申12313号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):王汉贵,男,1971年3月6日出生,汉族,住陕西省汉中市汉台区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):陕西省汉中市汉台区人民政府。住所地:陕西省汉中市汉台区中山街80号。 法定代表人:郑清春,该区人民政府区长。 再审申请人王汉贵因诉陕西省汉中市汉台区人民政府(以下简称汉台区政……