挂靠经营合同纠纷 (2019)皖06民终1305号

案号
(2019)皖06民终1305号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

自相矛盾是错误的。吴运恒挂靠孔祥乐的另一个公司淮北煤联工贸有限责任公司于2009年向淮北矿业集团勘探工程有限责任公司供应过钻杆、钻头。2010年与工程处洽谈供货,2011年正式供货,以通用公司的名义与工程处签订的工业品买卖合同就一份,吴运恒的陈述并不矛盾。双方没有约定挂靠费用是因为通用公司的厂房及土地得到了吴运恒的帮助,所以吴运恒以通用公司的名义做生意,通用公司没有拒绝,也没有提挂靠费用,但吴运恒许诺如果有赢利,可以适当给点好处。退一步讲,即使没有约定挂靠费用,也不影响事实挂靠经营关系的成立。本案中,吴运恒自筹资金进货,以通用公司的名义供货,与工程处签订了工业品买卖合同,经吴运恒数次催要,货款汇入通用公司账户。原审中通用公司认可是吴运恒的货物,也是吴运恒直接与工程处供应的货物,但其辩解与吴运恒之间是买卖合同关系,是其从吴运恒处购货,然后卖给工程处,其已把货款付给吴运恒,但不能提供付款证据,只提供了几份吴运恒出具的借条,而该借条也可证明双方之间不是买卖合同关系,如果是买卖合同关系,应该是收到货款的凭证。 通用公司、孔祥乐辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,吴运恒的上诉请求缺乏事实与

摘要

自相矛盾是错误的。吴运恒挂靠孔祥乐的另一个公司淮北煤联工贸有限责任公司于2009年向淮北矿业集团勘探工程有限责任公司供应过钻杆、钻头。2010年与工程处洽谈供货,2011年正式供货,以通用公司的名义与工程处签订的工业品买卖合同就一份,吴运恒的陈述并不矛盾。双方没有约定挂靠费用是因为通用公司的厂房及土地得到了吴运恒的帮助,所以吴运恒以通用公司的名义做生意,通用公司没有拒绝,也没有提挂靠费用,但吴运恒许诺如果有赢利,可以适当给点好处。退一步讲,即使没有约定挂靠费用,也不影响事实挂靠经营关系的成立。本案中,吴运恒自筹资金进货,以通用公司的名义供货,与工程处签订了工业品买卖合同,经吴运恒数次催要,货款

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖06民终1305号 上诉人(原审原告):吴运恒(曾用名吴译文),男,1960年1月16日出生,汉族,无业,户籍地安徽省淮南市潘集区,经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人:杨国民,安徽嘉闻律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):淮北通用机电设备制造有限公司,住所地安徽省淮北市爱国巷**。 法定代表人:孔祥乐,该公司执行董事。 被上……