土地承包经营权纠纷 (2015)南民三终字第01437号
裁判要旨
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。农村土地承包经营权的主体是以户为单位的,家庭成员个人并未实际取得承包经营权。李春玲、袁某起诉要求袁士海平均分割承包地及袁士海反诉要求李春玲、袁某返还多占有的承包地均是个人之间对土地使用权产生的争议,应先由人民政府处理,对处理决定不服的,可以自接到处理决定三十日内向人民法院起诉。李春玲、袁某已书面表示同意方城县人民政府的处理意见,现超过三十日后又向人民法院起诉,不符合法律规定,原审法院不予受理。袁士海要求李春玲、袁某返还多占有的承包地的请求,应先申请人民政府进行处理。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:一、驳回李春玲、袁某的起诉。二、驳回袁士海的起诉。案件受理费650元,反诉费50元,原审法院免予收取。李春玲、袁某上诉称:李春玲、袁某于2014年9月9日已向原审法院起诉,没有超过起诉期间。李春玲在信访意见书上签字,只是同意三口人平均分割土地承包的意见,并没
摘要
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。农村土地承包经营权的主体是以户为单位的,家庭成员个人并未实际取得承包经营权。李春玲、袁某起诉要求袁士海平均分割承包地及袁士海反诉要求李春玲、袁某返还多占有的承包地均是个人之间对土地使用权产生的争议,应先由人民政府处理,对处理决定不服的,可以自接到处理决定三十日内向人民法院起诉。李春玲、袁某已书面表示同意方城县人民政府的处理意见,现超过三十日后又向人民法院起诉,不符合法律规定,原审法院不予受理。袁士海要求李春玲、袁某返还多占有的承包地的请求,应先申请人民政府进行处理。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国土地管理法》第十
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民三终字第01437号上诉人(原审原告、反诉被告):李春玲。委托代理人:李广荣。上诉人(原审原告、反诉被告):袁某。法定代理人:李春玲,系袁某母亲。委托代理人:李广荣。被上诉人(原审被告、反诉原告):袁士海。上诉人李春玲、袁某与被上诉人袁士海土地承包经营权纠纷一案,李春玲、袁某于2015年5月27日向方城县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼……