生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通民终字第167号

本案中，在未提交医疗机构出具的诊断书等相关证据佐证的情况下，上诉人提交的合计金额为8106.8元的11张清河镇卫生院门诊统一票据不能证明该项费用系为治疗被上诉人致伤上诉人的伤情所支出，上诉人以该11张票据提出的要求被上诉人赔偿其8106.8元医疗费的主张，证据不足，不予采纳。上诉人提交的通辽市第二人民医院住院病历的长期医嘱载明“普食”，虽出院证中包括“营养饮食”的内容，但诊断书并未给予营养补助的明确意见，故上诉人要求被上诉人赔偿其1000元营养费的主张缺少证据支持，不予采纳。上诉人主张的600元鉴定费系在公安机关处理王亚兰殴打他人的治安案件过程中由公安机关委托鉴定部门进行人体损伤鉴定所支出的费用，且上诉人在一审审理过程中并未将《法医学人体损伤程度鉴定书》作为证据出示，故该项鉴定费与本案不具有关联性，原审驳回上诉人的该项诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人王宝山负担。本判决为终审判决。审判长　　刘景国审

本案中，在未提交医疗机构出具的诊断书等相关证据佐证的情况下，上诉人提交的合计金额为8106.8元的11张清河镇卫生院门诊统一票据不能证明该项费用系为治疗被上诉人致伤上诉人的伤情所支出，上诉人以该11张票据提出的要求被上诉人赔偿其8106.8元医疗费的主张，证据不足，不予采纳。上诉人提交的通辽市第二人民医院住院病历的长期医嘱载明“普食”，虽出院证中包括“营养饮食”的内容，但诊断书并未给予营养补助的明确意见，故上诉人要求被上诉人赔偿其1000元营养费的主张缺少证据支持，不予采纳。上诉人主张的600元鉴定费系在公安机关处理王亚兰殴打他人的治安案件过程中由公安机关委托鉴定部门进行人体损伤鉴定所支出的费

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第167号上诉人（原审原告）王宝山，男。委托代理人滕志强，内蒙古通宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王亚兰，女。上诉人王宝山因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服科尔沁区人民法院（2013）科民初字第2686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年7月25日15时许，在清河镇……