物权保护纠纷 (2016)辽01民终6589号
裁判要旨
根据我国物权法的规定,房屋权属证书是权利人享有该房屋物权的证明,所有权人对自己的房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,本案诉争房屋原登记的产权人为王光霞。因王光霞于2015年4月1日死亡,原告通过继承取得了本案诉争房屋的所有权,并办理了产权变更登记手续,本案诉争房屋的所有权人为原告,故对原告要求被告腾房的诉讼请求,予以支持。但因被告于2015年5月25日替原告垫付了王光霞2015年2、3、4月份的银行借款1700元,故原告应给付被告为其垫付的银行借款1700元。对被告提出本案诉争房屋系其与王光霞共同出资购买的,不同意腾房的抗辩,因被告未与王光霞办理结婚登记手续,本案诉争房屋登记的产权人为王光霞个人,虽本案诉争房屋虽系王光霞与被告共同生活后购买的,但被告提供的证据不能证明本案诉争房屋有被告的出资,其提供的证据仅能证明2015年4月1日王光霞死亡后,其在2015年5月25日以王光霞的名义偿还2015年2、3、4月的银行贷款1700元,对于之前各期还款,其未提供由其出资偿还的证据,且对王光霞死亡后所剩余的2015年5、6月份的银行贷款,其亦未予偿还,故对被告的抗辩,无法支持。在原
摘要
根据我国物权法的规定,房屋权属证书是权利人享有该房屋物权的证明,所有权人对自己的房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,本案诉争房屋原登记的产权人为王光霞。因王光霞于2015年4月1日死亡,原告通过继承取得了本案诉争房屋的所有权,并办理了产权变更登记手续,本案诉争房屋的所有权人为原告,故对原告要求被告腾房的诉讼请求,予以支持。但因被告于2015年5月25日替原告垫付了王光霞2015年2、3、4月份的银行借款1700元,故原告应给付被告为其垫付的银行借款1700元。对被告提出本案诉争房屋系其与王光霞共同出资购买的,不同意腾房的抗辩,因被告未与王光霞办理结婚登记手续,本案诉争房屋登记的产
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6589号上诉人(原审被告):王树兰,女,1962年10月30日出生,汉族,住址沈阳市和平区。被上诉人(原审原告):王楠,女,1989年8月28日出生,汉族,住址沈阳市大东区。委托代理人:董毅,系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人王树兰因与被上诉人王楠物权保护纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院[2015]大东民二初字第02194号民事……