买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终126号

被告对原告主张入库的真实性无异议。本案系买卖合同关系，合法的买卖合同系受法律保护。根据原告提供的入库单，能够证明原、被告之间债权债务关系成立。关于被告要求扣除原告没有交回的内胎45条，单价为30元，原告同意，原审法院予以确认。原告与被告青岛顺驰专用车辆有限公司之间发生的购买气门嘴业务，被告王春友、王金秀在入库单上签字是对收到货物的认可，其履行的是职务行为，不应承担民事责任。原告要求被告青岛顺驰专用车辆有限公司支付原告货款61798之请求，事实清楚，原审法院予以支持。关于被告要求从原告主张的欠款中扣除原告收到的39000个气门嘴款20280元，因该收到条系双方发生业务以后，原告起诉时已从总欠款额中扣除20280元，故对原告的辩解理由原审法院不予采纳。被告要求扣除原告收到20000元现金，该收到条是在双方发生业务之前，被告仅凭一张收到条无法认定系原告预支款，原告亦不认可，该证据系孤证，原审法院不予采纳。对被告的反诉请求，其在原审法院规定的时间内未向原审法院提交反诉的证据及反诉费，应视为被告自动放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告青岛顺驰专用

被告对原告主张入库的真实性无异议。本案系买卖合同关系，合法的买卖合同系受法律保护。根据原告提供的入库单，能够证明原、被告之间债权债务关系成立。关于被告要求扣除原告没有交回的内胎45条，单价为30元，原告同意，原审法院予以确认。原告与被告青岛顺驰专用车辆有限公司之间发生的购买气门嘴业务，被告王春友、王金秀在入库单上签字是对收到货物的认可，其履行的是职务行为，不应承担民事责任。原告要求被告青岛顺驰专用车辆有限公司支付原告货款61798之请求，事实清楚，原审法院予以支持。关于被告要求从原告主张的欠款中扣除原告收到的39000个气门嘴款20280元，因该收到条系双方发生业务以后，原告起诉时已从总欠款额

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终126号上诉人（原审被告）青岛顺驰专用车辆有限公司。法定代表人王金秀，董事长。委托代理人丁明，山东凯翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张海霞。委托代理人徐公国，山东理证律师事务所律师。原审被告王春友，（系被告王金秀之夫）。原审被告王金秀。上诉人青岛顺驰专用车辆有限公司因与被上诉人张海霞、原审被告王春友、王金秀买卖合同纠纷一案，不服……