保险纠纷 （2014）邯市民三终字第00327号

本案为保险合同纠纷，根据相关法律规定和保险条款的约定，均规定了在驾驶人醉酒的情况下保险公司的追偿权。本案中，人保财险复兴支公司在交强险限额内向受害人赔偿244000元，因驾驶人刘永强醉酒驾驶，故人保财险复兴支公司有权追偿。根据相关法律规定，雇主对雇员的致人损害承担的是无过错责任，在雇员存在故意或重大过失的情况下，雇主与雇员是承担连带赔偿责任。本案中，刘永强醉酒驾驶车辆致人损害，存在重大过错，实际车主王振元与驾驶人刘永强对致害结果应承担连带赔偿责任。保险公司的追偿权是基于受害人的损害赔偿请求权，根据查明的事实可知，人保财险复兴支公司已按交强险规定的限额向受害人进行了赔偿，现其向雇主王振元和雇员刘永强追偿，有事实和法律依据，依法应予支持。上诉人虽称，其不是侵权主体且没有过错，因王振元是事故车辆的实际所有人，是该车运行利益的实际享有者，对该车的运行支配负有管理义务，故对其辩称意见不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理

本案为保险合同纠纷，根据相关法律规定和保险条款的约定，均规定了在驾驶人醉酒的情况下保险公司的追偿权。本案中，人保财险复兴支公司在交强险限额内向受害人赔偿244000元，因驾驶人刘永强醉酒驾驶，故人保财险复兴支公司有权追偿。根据相关法律规定，雇主对雇员的致人损害承担的是无过错责任，在雇员存在故意或重大过失的情况下，雇主与雇员是承担连带赔偿责任。本案中，刘永强醉酒驾驶车辆致人损害，存在重大过错，实际车主王振元与驾驶人刘永强对致害结果应承担连带赔偿责任。保险公司的追偿权是基于受害人的损害赔偿请求权，根据查明的事实可知，人保财险复兴支公司已按交强险规定的限额向受害人进行了赔偿，现其向雇主王振元和雇员刘

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民三终字第00327号上诉人（原审被告）：王振元。委托代理人：常英伟，河北中大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地：邯郸市人民路34号。负责人：王世杰，该公司总经理。委托代理人赵邯生，该公司员工。委托代理人奚向鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：被告刘永强。上诉人王振元与被上诉人中国……