民间借贷纠纷 (2019)京0117民初10852号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 合法的民间借贷关系受法律保护。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 根据黄燕嗣提交的证据并结合双方陈述,足以认定黄燕嗣与陈海泉之间存在民间借贷关系。 就借期内的利率,双方之约定并未超出法律规定,陈海泉应依约给付;就逾期利率而言,双方合同中有相应约定,且双方同时约定了违约金,现黄燕嗣按照借期内利率标准主张逾期利率,并不违反法律规定,应予支持。 就陈海泉辩称已给付的利息而言,其并未提交充分证据予以证实,而黄燕嗣仅认可1万元,故本院仅对黄燕嗣所认可部分予以确认。 综上,
摘要
黄燕嗣与陈海泉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0117民初10852号原告:黄燕嗣,男,1989年11月10日出生,汉族,住北京市平谷区。 公民身份号码×××。 委托诉讼代理人:焦娜,北京宪临律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王婷,北京宪临律师事务所律师。 被告:陈海泉,男,1972年8月21日出生,汉族,住山东省宁阳县葛石镇宝泉村3区。 公民身份号码×××。 原告黄燕嗣与被告陈海泉民间借贷……