金融借款合同纠纷 (2014)芜中民二初字第00276号
裁判要旨
建行北门支行与旺龙渔业签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。旺龙渔业未按约定归还本金290万元以及截止2014年4月23日的利息72041.96元,显属违约,故建行北门支行要求其归还上述本息及承担违约责任的诉讼请求符合合同约定,本院予以支持。建行北门支行与旺龙渔业约定实现债权费用包含律师费由旺龙渔业承担,故建行北门支行主张旺龙渔业负担律师费应当予以支持。但该律师费10.5万元过高,依据安徽省律师收费标准,本院确定该律师费为7万元。刘明海、方明凤与建行北门支行约定以其所有的芜湖市繁昌县繁阳镇环城东路林友商住楼3号楼214-224号、芜湖市繁昌县繁阳镇环城东路林友商住楼3号楼12号网点房屋,骆臣华、彭秀荣与建行北门支行约定以其所有的芜湖市三山区中沟小商品市场2#-A18房屋为旺龙渔业的贷款提供抵押担保,并分别办理了抵押登记,建行北门支行可在抵押最高额530万元限额内对该抵押房产享有优先受偿权。王文兵、王文先分别与建行北门支行签订保证合同,约定为旺龙渔业的借款承担连带保证责任,依据双方对保证方式、范围、期限的约定,王文兵、王
摘要
建行北门支行与旺龙渔业签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。旺龙渔业未按约定归还本金290万元以及截止2014年4月23日的利息72041.96元,显属违约,故建行北门支行要求其归还上述本息及承担违约责任的诉讼请求符合合同约定,本院予以支持。建行北门支行与旺龙渔业约定实现债权费用包含律师费由旺龙渔业承担,故建行北门支行主张旺龙渔业负担律师费应当予以支持。但该律师费10.5万元过高,依据安徽省律师收费标准,本院确定该律师费为7万元。刘明海、方明凤与建行北门支行约定以其所有的芜湖市繁昌县繁阳镇环城东路林友商住楼3号楼214-224
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二初字第00276号原告:中国建设银行股份有限公司芜湖北门支行,住所地安徽省芜湖市。负责人:毕霞,该行行长。委托代理人:刘涛,安徽平衡律师事务所律师。委托代理人:殷昭芳,安徽平衡律师事务所律师。被告:芜湖旺龙渔业有限责任公司,住所地安徽省繁昌县。法定代表人:王文先,该公司总经理。被告:王文先,男,汉族,住安徽省繁昌县。被告:王文兵,男,汉……