房屋租赁合同纠纷 (2017)豫15民终253号

案号
(2017)豫15民终253号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

合同生效后,当事人不得因名称、法定代表人、负责人等变动而不履行合同义务。张西健在原审庭审中并未对聚龙苑酒店的主体资格提出异议,视为其认可与聚龙苑酒店的房屋租赁关系。根据庭审查明情况,聚龙苑酒店具有本案诉讼主体资格。故上诉人称聚龙苑酒店非本案适格主体,原审遗漏当事人,原审判决张西健承担违约金无事实和法律依据的理由不成立,本院不予支持。原审依据双方签订的《房屋租赁合同》支持聚龙苑酒店关于违约金6万元的诉讼请求并无不当,上诉人称违约金过高的理由无事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4420元,由上诉人张西健承担。本判决为终审判决。审 判 长  郑鹏飞审 判 员  李 虎代理审判员  李 青二〇一七年三月十四日书 记 员  汪玉娇 更多数据:www.

摘要

合同生效后,当事人不得因名称、法定代表人、负责人等变动而不履行合同义务。张西健在原审庭审中并未对聚龙苑酒店的主体资格提出异议,视为其认可与聚龙苑酒店的房屋租赁关系。根据庭审查明情况,聚龙苑酒店具有本案诉讼主体资格。故上诉人称聚龙苑酒店非本案适格主体,原审遗漏当事人,原审判决张西健承担违约金无事实和法律依据的理由不成立,本院不予支持。原审依据双方签订的《房屋租赁合同》支持聚龙苑酒店关于违约金6万元的诉讼请求并无不当,上诉人称违约金过高的理由无事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终253号上诉人(原审被告)张西健,男,汉族,1981年6月9日生,住信阳市。被上诉人(原审原告)信阳聚龙苑商务酒店有限公司法定代表人袁金耀。委托代理人章燕,河南竞远律师事务所律师。上诉人张西健与被上诉人信阳聚龙苑商务酒店有限公司(以下简称聚龙苑酒店)因房屋租赁合同纠纷一案,不服信阳市平桥区人民法院(2016)豫1503民初3125号民……