盗窃 （2019）鲁0902刑初504号
裁判要旨
被告人尚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。 公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均正确，本院予以支持。 被告人关于公安机关讯问时对其进行刑讯逼供及辩护人关于公安机关提供的审讯录像不全面的辩护意见，本院认为，被告人的讯问笔录能否作为证据使用，要看该笔录取证是否合法，是否系被告人真实意思表示。 本案对被告人的讯问是在公安机关办案场所，侦查人员均不少于二人，讯问人数及讯问场所均符合法律规定。 根据相关法律规定，侦查人员在讯问被告人时，除可能被判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，其他类型案件的同步录音录像不是侦查机关必须制作和提供的。 侦查机关对没能提供被告人在岱庙派出所一楼指纹血液信息采集室监控录像的原因已作出合理解释。 且从办案机关提供的侦查人员张峰、刘志新于2018年9月3日在泰安市公安局岱庙派出所2号讯问室的讯问同步录音录像可以看出，录音录像与被告人尚某供述相符，讯问中尚某回答自然流畅、对答快速，对资金的流向、次数、金额等细节供述详细、准确，侦查人员在讯问被告人时，未有身体上的接触，没有侦查人员强制、诱导现象,且被告人均对笔录进行了签字确认，应系其
摘要
尚某盗窃一审刑事判决书
正文（节选）
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0902刑初504号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人尚某，男，1989年出生于山东省泰安市，户籍所在地为泰安市高新区，汉族，高中文化，个体经营户，住泰安市高新区。 因涉嫌盗窃罪于2018年9月4日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 辩护人曹婷婷，山东地一律师事务所律师。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑检刑诉[2019]353号起……