保险纠纷 （2016）渝05民终4080号

根据本案的庭审情况，该院归纳本案的争议焦点如下：一、吴茜、王志霖主体问题；二、王志霖是否存在饮酒驾车和事故发生后逃逸情形？三、重庆人寿巴南公司是否对“驾驶人饮酒、吸毒或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”，“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负赔偿责任”的免责条款尽到提示义务或明确说明义务？该院就上述争议焦点做如下评述：争议焦点一：吴茜、王志霖主体问题。本案中虽然王志霖与吴茜系夫妻，而且王志霖又系吴茜允许的驾驶人，但发生交通事故车辆车主为吴茜，向重庆人寿巴南公司投保车辆的被保险人亦为吴茜，根据合同相对性原则，本案适格原告应为吴茜、王志霖作为本案原告不适格。争议焦点二：王志霖是否存在酒驾和逃逸情形？关于饮酒驾车问题，该院认为，虽然重庆市涪陵区公安局物证鉴定所出具的“渝涪公鉴（乙醇）【2014】113号鉴定文书”载明的“王志霖血液中未检出乙醇”的事实存在矛盾。但该鉴定是2014年3月6日作出的，离事故发生已过了一天时间，根据重庆市涪陵区公安局交巡警支队办案中心民警调查的王志

根据本案的庭审情况，该院归纳本案的争议焦点如下：一、吴茜、王志霖主体问题；二、王志霖是否存在饮酒驾车和事故发生后逃逸情形？三、重庆人寿巴南公司是否对“驾驶人饮酒、吸毒或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”，“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负赔偿责任”的免责条款尽到提示义务或明确说明义务？该院就上述争议焦点做如下评述：争议焦点一：吴茜、王志霖主体问题。本案中虽然王志霖与吴茜系夫妻，而且王志霖又系吴茜允许的驾驶人，但发生交通事故车辆车主为吴茜，向重庆人寿巴南公司投保车辆的被保险

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4080号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路25号2幢2单元4-6、4-7、4-8、4-9,统一社会信用代码9150011305448222107。单位负责人:简伟，职务总经理。委托诉讼代理人:霍克洪，重庆众申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴茜，女。委托诉讼代理人：赵明举……