公司证照返还纠纷 （2019）皖07民终1007号

根据铜陵市公安局2017年1月11日询问笔录的记载，余德斌陈述公司营业执照、相关公章、现金支票本、银行转账支票本、财务账薄一直由其保管。一审法院认定上诉人余德斌在公安局询问中自认拿走公司营业执照、相关公章、现金支票本、银行转账支票本、财务账薄等与事实不符，予以纠正。但依据《公司法》的相关规定，公司在经营过程中，应当拥有营业执照、公司公章、财务章等证明物品。公司证照是公司的表象，对外代表公司的意志，公司拥有上述证照的所有权。现被上诉人铜陵杰麦思科技有限公司诉至法院请求上诉人余德斌返还公司证照，一审法院支持其诉请并无不妥。上诉人余德斌二审期间并未提交新的证据来证明其主张，其上诉请求于法无据，本院不予支持。一审法院认定事实有误，但案件事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人余德斌承担。本判决为终审判决。审判长　刘　策审判员　尹雪茗审判员　戴瑞亭二〇一九年十二月二十日法官助理管佳丽书记员王韦附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，

根据铜陵市公安局2017年1月11日询问笔录的记载，余德斌陈述公司营业执照、相关公章、现金支票本、银行转账支票本、财务账薄一直由其保管。一审法院认定上诉人余德斌在公安局询问中自认拿走公司营业执照、相关公章、现金支票本、银行转账支票本、财务账薄等与事实不符，予以纠正。但依据《公司法》的相关规定，公司在经营过程中，应当拥有营业执照、公司公章、财务章等证明物品。公司证照是公司的表象，对外代表公司的意志，公司拥有上述证照的所有权。现被上诉人铜陵杰麦思科技有限公司诉至法院请求上诉人余德斌返还公司证照，一审法院支持其诉请并无不妥。上诉人余德斌二审期间并未提交新的证据来证明其主张，其上诉请求于法无据，本院不

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终1007号上诉人（原审被告）：余德斌,男,汉族,1969年2月2日出生,住安徽省铜陵市。被上诉人（原审原告）：铜陵杰麦思科技有限公司,住所地：安徽省铜陵市大学生创业园,统一机构代码：91340700MA2MWYNC23。法定代表人：俞文浩,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余嘉伟,男……