相邻关系纠纷 (2017)黑10民终572号

案号
(2017)黑10民终572号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

双方产生损失,均有过错,应各自承担责任。陈实应采取排除妨碍措施以便停止漏水,赔偿给王桂芬造成的损失。依据鉴定意见,王桂芬家的损失共1670元。王桂芬主张其厨房的大理石板系陈实家找人维修时踩坏,未提供证据证实,陈实不认可,对主张大理石板损失374元不予支持。陈实主张其承租户已对王桂芬赔偿2000元。陈实未提供证据证实上次何种损失包括在王桂芬本次主张的损失中,无法确定应否扣除及扣除数额。自承租户引起漏水后,陈实家依然漏水,对于陈实主张扣除承租户赔偿2000元不予支持。陈实应赔偿王桂芬1296元。自2015年8月8日起至2015年12月,均属王桂芬合理救济期间,无需赔偿陈实产生的租金损失。判决:一、王桂芬拆除安装在供水管上的水阀恢复陈实家供水;二、陈实采取修复漏水处等排除妨碍的措施停止对王桂芬家的漏水侵害;三、陈实赔偿王桂芬损失1296元;四、驳回陈实其他诉讼请求;五、驳回陈实王桂芬其他诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。对当事人二审争议的事实,本院认定与一审认定一致。本院认为,关于上诉人王桂芬提出鉴定机构不具备鉴定房屋楼板裂纹形成原因的法定资质

摘要

双方产生损失,均有过错,应各自承担责任。陈实应采取排除妨碍措施以便停止漏水,赔偿给王桂芬造成的损失。依据鉴定意见,王桂芬家的损失共1670元。王桂芬主张其厨房的大理石板系陈实家找人维修时踩坏,未提供证据证实,陈实不认可,对主张大理石板损失374元不予支持。陈实主张其承租户已对王桂芬赔偿2000元。陈实未提供证据证实上次何种损失包括在王桂芬本次主张的损失中,无法确定应否扣除及扣除数额。自承租户引起漏水后,陈实家依然漏水,对于陈实主张扣除承租户赔偿2000元不予支持。陈实应赔偿王桂芬1296元。自2015年8月8日起至2015年12月,均属王桂芬合理救济期间,无需赔偿陈实产生的租金损失。判决:一、

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终572号上诉人(原审被告、反诉原告):王桂芬,女,1956年8月8日出生,汉族,住牡丹江市。被上诉人(原审原告、反诉被告):陈实,女,1963年4月10日出生,汉族,住牡丹江市西安区。上诉人王桂芬因与被上诉人陈实相邻关系纠纷一案,不服牡丹江市阳明区人民法院(2016)黑1003民初79号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5……