合同纠纷 （2016）黔01民终4910号

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告与被告签订的《“中和宝霖广场”全案广告创作代理合同》均是双方当事人真实意思表示，内容合法，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为有效。2015年3月29日原、被告双方签订《“中和宝霖广场”全案广告创作代理合同》，而合同约定的合作期限始于2014年10月1日，因此双方的合作关系先于双方签订代理合同的时间，双方签订代理合同应视为对双方之前合同关系以及合同履行的确认，同时结合合同对服务费支付时间的约定，2015年3月29日双方签订合同应视为被告对原告在2014年10月至2015年4月期间工作成果的认可，被告应当依约支付该期间的服务费。合同签订后原、被告双方应当严格按照合同履行义务，现原告主张服务费，原告其已经完全履行了合同负有举证的义务，庭审中原告举证了广告策划及广告设计若干份，被告在庭审中并不认可，同时双方在合同中约定原告的工作“直至甲方签字认可方可定稿”，而该广告策划和广告设计中均没有被告的盖章、签字，且原告未举证证明合同约定的工作成果已经交付被告，因此原告对此应当承担举证责任。关于原告主张的利息，因合同中没有对此进行约定，故不予支持。据此，依

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告与被告签订的《“中和宝霖广场”全案广告创作代理合同》均是双方当事人真实意思表示，内容合法，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为有效。2015年3月29日原、被告双方签订《“中和宝霖广场”全案广告创作代理合同》，而合同约定的合作期限始于2014年10月1日，因此双方的合作关系先于双方签订代理合同的时间，双方签订代理合同应视为对双方之前合同关系以及合同履行的确认，同时结合合同对服务费支付时间的约定，2015年3月29日双方签订合同应视为被告对原告在2014年10月至2015年4月期间工作成果的认可，被告应当依约支付该期间的服务费。合同签订后原、被告双方

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4910号上诉人（原审原告）：温州智联社房地产营销策划有限公司，住所地温州市鹿城区杏花路192号侨房大厦17C北首。法定代表人：庄宝安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小龙，浙江联英律师事务所律师，执业证号：13303201111300058。委托诉讼代理人：洪彩勇，浙江联英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州中和置业有限公司，……