民间借贷纠纷 （2018）皖01民终2825号
裁判要旨
借条原件是债权债务关系的凭证，秦顺已将借条原件还给他人，仅有借条复印件，一审法院不予认定秦顺、王珊之间存在债权债务关系。故秦顺要求王珊偿还王珊借款本息并由吴强、蒋晓晴承担连带还款责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回秦顺的诉讼请求。秦顺二审提交了柴浩出具的证明一份，证明2017年3月8日签订还款计划后，秦顺将借条原件交给了王珊及其母亲，柴浩本人没有还款能力。王珊对柴浩所出具的证明的真实性和证明的内容不持异议，借条原件是交给王珊了，但是借款是柴浩以王珊的名义借的，借款实际使用人为柴浩，柴浩借款用于归还赌债。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。秦顺主张王珊偿还借款，并由吴强、蒋晓晴承担连带还款责任，应当具有举证证明责任。本
摘要
秦顺、王珊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终2825号上诉人（原审原告）：秦顺，男，1992年2月2日出生，回族，住亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：王珊，女，1990年7月6日出生，汉族，住合肥市政务区。委托诉讼代理人：张晓艳，系王珊母亲。被上诉人（原审被告）：吴强，男，1989年9月11日出生，汉族，住毫州市谯城区。被上诉人（原审被告）：蒋晓晴，女，1990年8月8日出……